纵观整个中国古代史，前后数千年经历了诸多王朝，而其中有不少都是由北方的少数民族南下而建立的政权。早先南北朝时期的北朝，先后出现了前秦、北魏、东西魏、北齐和北周等较大的国家和诸多小政权，到后来的五代十国，北方基本上也是由少数民族建立的政权所管辖着，再之后有西夏、辽、金等少数民族政权与宋朝相对峙，到了元朝，蒙古族统一了全国，更是将中国的疆域开拓到了顶峰，此后随着满族人的崛起，清王朝成为了我国历史上最后一个封建王朝。相对而言，同样拥有很多人的南方少数民族，为什么没有出现过入主中原的情况呢？我认为有以下的原因：

首先第一点，南方的少数民族地区相对于北方开发时间比较晚。

北虽然北方少数民族活动的区域大多是沙漠戈壁，而且气候相较于南方更加干燥寒冷，但是他们的开发时间是远远早于南方少数民族区域的。司马迁曾经在《史记》里说道，匈奴人的祖先是曾经的夏朝人。这也意味着早在那批夏朝人迁徙到后来匈奴的活动区域后，北方就已经有所发展了。

而且根据后世的考察得知，黄河流域是我国古代主要的文明发祥地之一，相较于南方的河网密布，北方多是连成一片的平原和高原，在交通极不发达的古代，一部分中原人向外迁徙扩张，显然去北方要比去南方方便得多，于是，从中原地区分化过去的这批人，也进一步带动了北方的开发和发展。

同比之下，南方地区的开发相对来说要比北方晚很多。在春秋战国时期，北方已经进入诸侯称霸、百家争鸣的时候，南方的吴国、越国、乃至于楚国一带，依然是相对落后的少数民族地区，至于更南边的地方，由此能想到，自然是开发得更晚。战国时期的楚国也曾实力强劲，但是当时的楚国顾着和其他北边六国的兼并战争，对南边的开发甚是不足。

而之后的两位雄才大略的皇帝，秦始皇和汉武帝，也曾想过要开发南边，他俩一个派兵征讨百越，一个派兵攻打夜郎，虽然让南边有了一定的发展，但是跟北边相比，还是明显不足。

再加上南方气候比北方炎热得多，又因为丘陵纵横，交通不便，瘴气笼罩，相对于北方不适宜居住，因此在古代很长的一段时间里，南方的发展一直是远远落后于北方，所以南方的少数民族也就因此没有发展成北方那么强大，也就无法撼动汉族在中原的地位了。

至于第二点原因，我认为是南方不适合进行大规模的作战。

我们知道，古代北方大都是少一望无垠的沙漠草原，借助气候优势，出现了很多草质优良的天然牧场，导致北方少数民族的畜牧业十分发达，辽阔的土地又催生出众多骑马好手，因此，北方少数民族的骑兵异常强大。而在中原地区，战国时代赵武灵王胡服骑射，学习北方民族，这才建立了中原地区最早的骑兵。由于北方地域辽阔，地势相对平坦，就很适合骑兵作战和大规模作战。

但是南方不一样，受限制于密集的水网和纵横的丘陵，南方的地形不适合大规模的作战，再加上由于历史原因，南方发展不够，人口相对来说较为稀少，难以组建成一支大规模的军队，因此也就无法形成强大的战斗力，就更不用说战胜中原地区的国家了。

跟北方相比，南方更难强大而又统一的部落。历史上，北方出现过很多强大的统一部落，匈奴、突厥、契丹、女真、蒙古等等。这些部落都是征服了周围其他部落，最终一步一步发展起来，甚至于入主中原，建立一代王朝。

而南方就很难形成这样的部落了，说到底，还是因为南方人口本来就少，又分散得特别厉害，加上交通的闭塞，使得南方的少数民族部落都是各自为战，难以统一。自然而然地，他们也就无法和中原国家相抗衡了。

还有一个原因，我认为也是不能忽视的，那就是南方地区少数民族对于中原地区物资的需求不如北方少数民族的大。北方多以游牧民族为主，多以肉食为主，但是受限制于自然条件，他们的产能相对来说不足。说到底，只有没东西吃的时候，才回去抢别人的东西，同样的道理，中原地区相对来说更为丰富的物产正是北方少数民族所需求的。而在南方，土地肥沃水草丰茂，他们的产能完全能够满足自己的需求，故而南方少数民族对于中原地区也就没什么想法。